論抽象行政行為納入行政復議的范圍 論文

內容提要

抽象行政行為是政府行為中的重要表現形式之一。現行體制下對抽象行政行為的監(jiān)督途徑很多，但實際收效甚微。因此，有必要加強對抽象行政行為的有效監(jiān)督，其中最主要的監(jiān)督途徑就是將其納入行政復議范圍。本文根據我國現行法律的規(guī)定，結合行政復議實踐和海外經驗，提出了將抽象行政行為納入復議范圍的必要性和可行性，并對抽象行政行為進入復議范圍后面臨的申請復議條件、復議管轄、復議效果、復議決定的性質等問題進行了初步探討。

關鍵詞 抽象行政行為 行政復議 監(jiān)督 范圍

對抽象行政行為復議監(jiān)督問題是理論界及實際部門十分關注的問題，從1990年起草《行政復議條例》起，就有人主

張將抽象行政行為納入復議范圍，但由于當時條件所限及認識的不統(tǒng)一等原因，最終未能如愿。7年過去了，隨著修改《行政復議條例》工作逐步展開，抽象行政行為的監(jiān)督問題再度被提上議事日程。那么，抽象行政行為究竟指什么？包括哪些表現形式？在目前監(jiān)督體制下，有無必要將其納入復議范圍，能否找到相應法律依據？一旦納入之后，又將面臨哪些問題等等，均是理論界應當回答的。本文試圖就上述問題作一粗淺分析，以期引起討論。

一、抽象行政行為的概念及范圍界定

抽象行政行為是一個學理概念，是指行政機關針對非特定主體制定的，對后發(fā)生法律效力并具有反復適用力的規(guī)范性文件的行為。從特征上說，非特定人是相對特定人而言的；對后發(fā)生法律效力是指其效力及于未來；可以反復適用是指可以不止一次地適用該規(guī)范性文件，符合上述三個條件才能稱為抽象行政行為。例如，縣政府關于某項收費的文件是針對非特定人的，而且對未來生效，但對相對

人不能反復適用，不具備第三個條件，因此，收費文件不是抽象行政行為。關于抽象行政行為的范圍，理論界普遍認為，抽象行政行為是行政機關制定法規(guī)、規(guī)章和其他具有普遍約束力的規(guī)范性文件的行為。上至國務院，下至鄉(xiāng)政府，各級行政機關都有權依據憲法和組織法實施抽象行政行為。①從我國抽象行政行為的范圍看，有必要對包括行政法規(guī)在內的所有抽象行政行為加以監(jiān)督和規(guī)范，但從我國的法制現狀及法規(guī)、規(guī)章在執(zhí)法過程中所起的作用看，將所有抽象行政行為納入復議范圍不太現實。權衡現行體制下抽象行政行為對行政管理發(fā)揮的作用及存在的問題兩方面關系，筆者認為將納入行政復議范圍的抽象行政行為界定為規(guī)章及規(guī)章以下規(guī)范性文件為宜。本文抽象行政行為的概念除特別說明外，均指規(guī)章及規(guī)章以下規(guī)范性文件。

二、現行體制下對抽象行政行為的監(jiān)督途徑

根據我國1991年1月1日起施行的《行政復議條例》第10條第一款第一項的規(guī)定，公民、法人和其他組織對行政法規(guī)、規(guī)章或者具有普遍約束力的決定、命令不服的，不能申請復議。關于抽象行政行為不能申請復議的理由，《國務院法制局關于〈行政復議條例（草案）〉的說明》給予了權威性解釋："對抽象行政行為和內部行政行為的監(jiān)督，同對行政仲裁、行政調解以及國防、外交等國家行為的監(jiān)督一樣，現行法律、行政法規(guī)都分別有相應的規(guī)定。由這些行為引起的爭議，只要按有關規(guī)定辦理即可，沒有必要走復議這個程序。"②在當時看來，盡管抽象行政行為也可能會損害公民、法人或其他組織的合法權益，但解決這一問題已有其他途徑，無需納入行政復議范圍。那么這里所說的其他監(jiān)督途徑指什么呢？

（一）人大和上級行政機關的監(jiān)督

從憲法、組織法的規(guī)

[1] [2] [3] [4] [5] 

【論抽象行政行為納入行政復議的范圍 論文】相關文章：

論無形資產的范圍及其核算范圍畢業(yè)論文04-27

會話測驗將納入韓語等級考試范圍04-26

論柔性行政行為的司法控制05-01

論文修改的范圍04-30

論文修改范圍04-30

行政行為公定力的質疑論文04-28

論Phatic communion的應用范圍05-02

論經濟學研究的范圍04-30

上海：外地生源畢業(yè)生納入開業(yè)貸款擔保范圍04-30

抽象04-30