學術(shù)自由與學術(shù)評價

近三十年來.我國哲學社會科學研究空前繁榮,取得了巨大的成就.哲學界的真理標準問題討論、歷史學界的現(xiàn)代化問題探索、經(jīng)濟學界的市場經(jīng)濟問題爭鳴、法學界的法治國家問題研究等,都直接指導著國家的現(xiàn)代化建設.以致于我們可以說：中國改革開放的每一個重大成就的取得都是理論先導的結(jié)果.就學以致用而言,我國的哲學社會科學學者總體是幸福的,從某種程度上找到了與自然科學學者一樣的感覺.但這種幸福中蘊含著痛苦,這種痛苦的內(nèi)在根源是憲法所確認和保障的學術(shù)自由未能完全實現(xiàn).外在表現(xiàn)是不利于學術(shù)研究的學術(shù)評價體系(本文所說的"學術(shù)評價"特指對哲學社會科學的學術(shù)評價).

作 者： 程乃勝   作者單位： 南京審計學院法學院  刊 名： 社會科學論壇  英文刊名： TRIBUNE OF SOCIAL SCIENCES  年，卷(期)： 2009 ""(7)  分類號： G30  關(guān)鍵詞：  

【學術(shù)自由與學術(shù)評價】相關(guān)文章：

根本的規(guī)范：學術(shù)自由與學術(shù)創(chuàng)新04-26

知識創(chuàng)新與學術(shù)自由04-29

論高校的學術(shù)自由04-29

經(jīng)院哲學與學術(shù)自由04-27

大學的學術(shù)自由與社會責任04-27

學術(shù)自由:知識創(chuàng)新的必要條件04-26

戴震的學術(shù)主張與學術(shù)實踐04-28

促進學術(shù)共同體的建立,營造良好的學術(shù)評價環(huán)境04-27

學術(shù)的評語01-06

學術(shù)與悟道04-29