- 相關(guān)推薦
北京林大學生考試作弊丟學位告教委敗訴
北京林業(yè)大學(下稱林大)2009屆畢業(yè)生李某,因考試作弊而未被授予學士學位。在向市教委提出申訴被駁回后,李某將市教委告上法庭,并將北京林業(yè)大學作為行政訴訟的第三人。昨天記者獲悉,市一中院終審判決駁回了李某起訴。
2007年1月,學生李某因考試作弊被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn),當年3月,林大給予李某記過處分。2009年6月,經(jīng)林大學位評定委員會討論,依據(jù)林大的相關(guān)規(guī)定,決定因李某考試作弊不授予他學士學位。
李某認為林大自行制定的細則,超越了法律授權(quán),并向市教委提出申訴。去年11月,市教委作出答復不予支持李某的申訴請求。李某不服起訴市教委,并追加林大為第三人。
李某稱,林大對他作出的記過處分,已在他畢業(yè)前被撤銷,而《學位條例》及《學位條例暫行辦法》已對授予學位的條件有明確規(guī)定,只要滿足相應的學術(shù)水平就應被授予學位,并沒有作弊不授予學位一說。
對此,市教委解釋稱,《學位條例》及《學位條例暫行辦法》都明確規(guī)定了高等學校是學士學位的授予單位,且依據(jù)有關(guān)教育法規(guī),林大有權(quán)自行制定授予學位的具體細則。因此,林大制定的相關(guān)規(guī)定是合法的。
法官指出,林大撤銷處分決定并不等于李某未曾考試作弊。考試作弊的行為應屬于學術(shù)態(tài)度問題,這種行為違背了求實的科學精神,學生不能恪守學術(shù)誠信和學術(shù)道德,學校在評定其學術(shù)能力時,既有權(quán)利也有理由質(zhì)疑其從事科學研究工作或擔負專門技術(shù)工作的能力及學術(shù)水平。法院認為林大制定“考試作弊者不授予學士學位”的規(guī)定是合法的,判決駁回了李某的起訴。
(【北京林大學生考試作弊丟學位告教委敗訴】相關(guān)文章:
大學生考試作弊的檢討書05-18
大學生考試作弊檢討書12-21
大學生考試作弊檢討書03-07
大學生考試作弊的檢討書05-30
大學生考試作弊的檢討書04-24
大學生考試作弊檢討書02-27
僅有轉(zhuǎn)賬憑證無借條敗訴03-12
關(guān)于大學生考試作弊的檢討書05-05
大學生考試作弊檢討書范文05-09
大學生考試作弊的檢討書模板05-15